身份造假乱象竟然可以如此荒唐！假院士阮少平为何能活跃这么久？

近日，深圳市公安局南山分局通报称，63岁男子阮某平涉嫌假冒退役少将、中科院院士等身份非法获利，并多次以虚假身份参加社会活动，目前因涉嫌冒充军人招摇撞骗罪被刑拘。经查，所谓"中科院院士阮少平"系伪造，中科院官网院士名单中无此人。

该事件引发公众对身份造假乱象的强烈谴责，法律专家指出其行为或涉嫌诈骗罪及治安违法。那么，这场持续多年的骗局为何能屡屡得逞？

纵观阮少平案件出现的过程，呈现出多个反常特征：63岁高龄仍活跃于各类商业活动，同时虚构军人、科学家两种截然不同的权威身份，且长期未被识破。这种荒诞现象直指一个核心矛盾——当今社会对权威符号的盲目崇拜已形成系统性漏洞。

与比中科院假院士更荒唐！俄外籍院士称投33亿建郏县东坡书院，黄了一文中所披露荒诞原因相同。在外在光环的加持下，那些仰视者早已被晃得找不到北。

警方调查显示，阮少平不仅伪造证件，更精心设计全套话术体系，包括虚构科研项目、编造军旅经历等。这种组合产生的权威叠加效应，使其轻易获得远超实际能力的信任溢价。

当当今信息化高度发达的时代，为什么公众往往自动关闭理性判断呢？

首先，快节奏社会催生认知捷径。在信息过载环境下，人们习惯用头衔标签替代能力评估，将复杂的专业判断简化为身份认证。其次，现行院士评选制度赋予头衔过度的社会溢价，使其异化为万能信用背书工具。更值得警惕的是商业资本对学术荣誉的收编改造，某些机构刻意将院士包装成"学术明星"，为其站台活动开出天价报酬。

中科院官网查无此人的事实，暴露出学术身份核验体系的重大缺陷。当官方查询渠道都不被普通民众熟知时，假冒者自然有了可乘之机。

阮少平之所以会被人利用，其案件背后隐藏着完整的身份造假产业链。在供给端，伪造证件、编造履历已形成专业化黑色产业；在需求端，部分企业迷信"权威站台"的营销效果，形成畸形市场需求；而作为关键中介的会务公司和媒体，往往因利益驱动放松审核标准。

事实上，这种现象绝非个案。从假冒名校学历到伪造专业资质，头衔买卖已渗透多个领域。某高校教授调研发现，市面上流通的假学历中，管理类、经济类占比高达73%，这类"软性学科"因其难以量化的特性，更易成为造假重灾区。

首席观察认为，遏制此类骗局需要构建系统化防御体系。技术层面应建立全国统一的权威身份核验平台，实现院士、军官等特殊身份的实时验证；法律层面需完善《刑法》第279条，将冒充重要学术身份明确纳入招摇撞骗罪范畴；社会层面则要推动评价体系改革，建立"以成果论英雄"的务实文化。

深圳警方在通报中特别强调"进一步侦办"，预示着可能深挖背后利益链。这种综合治理思路值得期待——唯有形成技术阻断、法律震慑、文化引导的合力，才能从根本上铲除假冒身份的生存土壤。