云南一网红打卡点被涂鸦破坏 网友发文谴责却遭“人肉“

↑网红打卡点现状

红星新闻记者｜宋昕泽 杜玉全 实习生｜张昱时

编辑｜唐欢 于曼歌

近日，有网友发帖称，云南省大理市鹿卧山遗址一网红打卡点“大理之窗”被涂鸦破坏，并对涂鸦行为进行了谴责。令这名网友没想到的是，她因此遭到了网暴和人肉搜索。

当地有关部门接受采访时表示，涂鸦者是在遗址周边自建房的残垣断壁上进行的，但没有涉及到文物本体。目前，公安机关已经立案，通知当事人到案调查，应该很快就会有结果。

对此，有律师表示，涂鸦在某些情况下可能涉嫌违法。

网红打卡点遭人涂鸦

“不是正规景区，但拍照的人很多”

近日，多名网友爆料，云南省大理市鹿卧山遗址网红打卡点“大理之窗”被人涂鸦破坏。

↑此前，被涂鸦的网红打卡点（图据上游新闻）

网传图片显示，“大理之窗”墙上被涂有黑色、红色的英文字母以及红色的心形图案，占据了墙面的左端和下端。在后续图片中，涂鸦被白漆覆盖，但与周围的墙有着明显色差。

大理市文化和旅游局工作人员接受媒体采访时表示，涂鸦并没有涉及到文物本体，是在遗址周边自建房的残垣断壁上进行的。

据当地媒体报道，鹿卧山，指鹿鹅山遗址，位于大理市挖色镇康廊村西南的洱海边，是新石器时期至汉代的古文化遗存，这里曾发现大量夹砂灰褐色、黄褐色陶片和少量石器和铜器，遗址的保护对于研究洱海地区早期文明提供了难得的实物资料，具有很高的历史价值和科学研究价值。2020年，鹿鹅山遗址被大理州人民政府公布为第七批州级文物保护单位。近几年，因为遗址周边有一堵带窗户的自建房残墙，从窗中望出，便是碧波荡漾的洱海，吸引了不少游客前来拍照打卡，也被大家冠名“大理之窗”。

6月份前往该地游览的贾小姐（化名）也向记者证实，所谓的“大理之窗”并不是正规的风景区，只是一个剩一面窗户的“小破屋”，是被网红带火的打卡地。当时，贾小姐乘车到了鹿鹅山遗址附近，步行前往拍照的地方，“没有正经的路，都是人走多了，走出来的路。”下车的地方在公路旁，需要走“野路”才能到海边的打卡地。

贾小姐还表示，当时因为排队的人非常多，且比较混乱，还有许多来拍婚纱照的人，没有人管理队伍，她就没有去拍照。

发帖谴责涂鸦被网暴，网友称已报警

官方介入涂鸦事件调查

网友“二呆的手工日常”（以下简称“二呆”）曾于7月前往大理旅游，她于近日得知“大理之窗”被涂鸦，感到十分惋惜，便发帖谴责这一行为，称“有些人打着艺术的幌子到处破坏公共环境”。

令她没想到的是，她却因此遭到了网暴。据“二呆”介绍，有网友向她发私信表示，在微信群“Ramo涂鸦小课堂”里有人对她进行辱骂和攻击。

根据“二呆”提供的截图，在聊天中，有人用“眼珠子能翻到后面去了”“这么肥的手”等词汇攻击“二呆”。在社交平台上，也不断收到陌生人的私信、@骚扰，在她更新的帖子中也有人进行“挑衅”。

“二呆”说，她是一名老师，微信群中有人查到了她的学校，威胁要去学校举报，到学校找她。“二呆”没有想到会被如此针对，也担心自己和周围人的安危，“我这两天都没睡好，12点多才睡，5点多就醒了，真的睡不着，我要等事情解决才行。”

“二呆”称她已于8月22日前往派出所报案。她提供的接处警登记卡显示，报警内容为“遭受网络恶意攻击、诽谤、造谣、甚至人肉，已威胁到人身安全”。

↑“二呆”的信息遭人肉搜索

日前，大理州文化和旅游局工作人员向红星新闻记者表示已经关注到涂鸦的情况，后续相关部门会进行处理，以官方通报为准。

8月24日，大理市文化和旅游局副局长王庆华接受采访时表示，“发现它是一个专业的涂鸦团队所作为的，目前（大理市）公安机关已经立案调查了，公安部门已经通知当事人到案调查，应该很快就会有结果了。”

律师：某些情况下，涂鸦可能涉嫌违法

墙绘师称涂鸦更多与个人意愿有关

对于“大理之窗”被涂鸦，有些网友表示，“乱涂鸦是不对的、这一涂鸦不好看，也不应景”。但也有网友认为，“一个废弃的墙而已，如果不是古迹和有产权的地方，有人可以拍照，别人自然也可以涂鸦。”

记者查询了有关“涂鸦”的法律条文。《城市市容和环境卫生管理条例》第十七条规定，一切单位和个人，都不得在城市建筑物、设施以及树木上涂写、刻画。单位和个人在城市建筑物、设施上张挂、张贴宣传品等，须经城市人民政府市容环境卫生行政主管部门或者其他有关部门批准。

江苏法德东恒律师事务所合伙人蓝天彬律师也向记者强调，在公共场所涂鸦，既可能是一种艺术行为，在某些情况下也可能涉嫌违法。要根据涂鸦的场所和情节，具体情况具体分析。

对于“二呆”被网友攻击、威胁，甚至被人肉搜索，蓝天彬表示，网友涉嫌侵犯其隐私权和名誉权。“二呆”可以要求停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉。

相比于涂鸦，墙绘则要规范许多。墙绘师“饼子”告诉红星新闻记者，墙绘的一般流程是甲方联系到墙绘团队，双方沟通后，他们根据甲方的要求进行设计再施工。“一般要签合同，公共场所墙绘的甲方一般都是政府单位，获得了许可。”

“饼子”认为，涂鸦是否合规，更多和个人意愿有关。“靠自觉吧，有的会在意合规性去征求相关方的允许，有的就直接偷摸画了。但是一般都在不影响他人和市容的偏僻角落。”

“饼子”表示，有的城市还会专门为涂鸦爱好者规划出可以自由发挥的墙面，会成为网红打卡地。

他称，有圈内人认为涂鸦文化玩的就是“霸占”，觉得很有个性、不羁，但他认为还是应更符合中国的文化。虽然此次涂鸦并不是在遗迹本身，但也应该建立在文明美德的基础上。