任职9年多受贿超2.75亿元 这家银行原行长被判死缓

非法收受财物价值超2.75亿元，温州银行原行长吴华一审被判死缓。

温州市中级人民法院在公号披露，12月28日，温州市中级人民法院对温州银行原行长吴华等4人受贿、挪用公款、违法发放贷款、违规出具金融票证、非国家工作人员受贿案进行一审公开宣判，对被告人吴华以受贿罪、挪用公款罪、违法发放贷款罪、违规出具金融票证罪数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。追缴涉案赃款赃物及被告人吴华等4人的违法所得及其收益、孳息，不足部分继续追缴，均予以没收，上缴国库。

吴华出生于1968年，浙江云和人，是银行业老将，在银行业履职近三十年。1990年8月，吴华参加工作，曾在中国人民银行云和县支行工作六年，历任中国人民银行云和县支行会计科科员、副科长。1996年起，吴华履职于交通银行温州分行，在交行工作超过13年，历任办公室秘书科科长、办公室副主任，黎明支行行长、温州分行副行长，绍兴分行副行长等职。

吴华2009年12月加入温州银行，次年4月行长，2019年8月被查，任职行长一职长达九年多。在吴华掌舵期间，温州银行的资产规模翻了两番，从2010年末的513.71亿元，升至2019年末的2304.72亿元。

非法收受财物价值超2.75亿元

在吴华带领下，温州银行的净利润由2010年的4.95亿元，升至2016年的峰值10.29亿元。不过，随后几年，温州银行盈利能力逐年下滑。数据显示，2016年至2021年，温州银行净利润分别为10.29亿元、9.02亿元、5.10亿元、6.93亿元、1.59亿元、1.98亿元，同比增速分别为26.57%、-12.34%、-43.46%、35.88%、-77.06%、24.53%。

相较于业绩疲软，温州银行的风险暴露更为迅速。时代周报记者留意到，早在2018年，温州银行的信用风险集中度指标逼近监管红线。据温州银行年报，2018年，该行的单一集团客户授信集中度和单一客户贷款集中度分别由由2017年年末的5.81%、5.49%上升至8.39%、8.39%。更为重要的是，就在2018年，温州银行的授信集中度为49.06%，已逼近50%的监管红线。

吴华履职温州银行行长的后几年，温州银行的贷款损失准备金余额呈现逐年上升态势。数据显示，2016年至2018年，温州银行的贷款损失准备金余额分别为16.75亿元、21.24亿元、27.61亿元。

图源：图虫创意

在吴华掌舵期间，温州银行因贷款问题屡次被监管处罚。2018年2月，温州银行因资产转让附回购协议且未计提资本；以不正当手段虚增存贷款；贷款资金用途管理不到位被原温州银监局罚款100万元。

2019年6月24日，银保监会对温州银行开出了330万元的罚单。处罚涉及对主要股东、关联方授信集中度管理严重不审慎；对关联方融资业务管理不到位；对单一集团客户授信余额管理严重不审慎；为企业收购商业银行股权提供融资支持；虚增存贷款；以“明股实债”形式为房开企业提供用于缴纳土地款的融资支持六项违法违规事由。

2013年至2019年，吴华利用职务便利，为有关单位和个人在授信审批、贷款发放、出具履约保函、企业融资等事项上谋取利益，先后多次伙同他人或单独非法收受财物，共计价值2.75亿余元。

2013年至2015年，吴华利用职务上的便利，伙同他人挪用本单位资金5.08亿元归个人使用或出借给他人，进行营利活动；2011年至2018年，吴华违反国家规定发放贷款5.01亿元，造成温州银行账面损失3026.05万元；2015年至2017年，吴华违反担保业务管理规定，未经贷审会和董事会审批，伙同他人出具其他保函3亿元。

上市路漫漫

温州银行2008年就定下IPO目标，但直至2017年才开始进行上市辅导上市之路。2008年，温州银行曾发布上市议案等多项议程，筹划在A股上市并在2009年通过上市辅导期。2017年年底，温州银行才正式进入上市辅导，中金公司担任辅导机构。

2021年7月，浙江证监局披露中金公司关于温州银行第十期辅导工作进展报告。中金公司称，对温州银行的第十期辅导工作已取得预期辅导效果，已完成预期辅导目标。

目前，温州银行未有上市新进展，IPO之路仍未能修成正果。

值得一提的是，温州银行2022年净利润波动较大，前三季依次为3.38亿元、0.28亿元、5.14亿元。不仅如此，2022年前三个季度，该行不良贷款率分别为0.94%、1.08%、1.17%，呈上升趋势；拨备覆盖率由上一年末的189.53%下滑至今年三季度末的158.17%。针对净利润大幅波动原因，时代周报记者致电致函温州银行，截至发稿未获回应。

联合资信在2022年跟踪评级报告指出，温州银行盈利水平承压、持有的信托、资产管理计划及债权类投资规模仍较大且存在一定风险敞口，未来信用风险及流动性风险管理仍承压，同时高层人员变动对温州银行未来经营发展及战略目标实现等方面的影响和推动作用仍有待观察。