白宫称美方击落的3个不明飞行物与中国无关 中方回应

2月15日，外交部发言人汪文斌主持例行记者会。

有记者提问，美国白宫国家安全委员会战略沟通协调员科比14日表示，近日被美军击落的三个不明飞行物没有迹象表明与中国侦查有关，很可能是被用于商业或研究活动，中方对此有何评论？

汪文斌 资料图

“我刚才已经表明了，我们坚决反对美方对中国的因不可抗力误入美国领空的无人飞艇采取武力攻击这一过度反应。”汪文斌说，我们希望美方要采取冷静、克制、专业的态度和中方一道妥善处理好相关的事件，来共同推进两国元首巴厘岛会晤以来双方稳定中美关系的努力和进程。

延伸阅读

“流浪气球”事件仍在发酵，美方的表态有了微妙变化

直新闻：陈先生，“流浪气球”事件仍在发酵，美国宣称已从打捞的残骸中找到传感器，但并不知道三个不明飞行物究竟是什么，有何用途，你怎么看这种微妙的变化？

特约评论员陈冰：你的观察很敏锐，的确，美方有意在“流浪气球”事件上降温，或者说在调弦。与中国民用飞艇被击落时的蛮横无理相比，美国政府的语气语调都在变化，最明显的有三点：一是对后来击落的三个飞行物，均用“不明飞行物”来描述，不再说“气球”，也不指名道姓地说来自中国。这一方面说明他们的确不知道击落的“气球”、飞行物究竟是什么，做什么用的，迄今为止不能证实这些飞行物曾发射出通讯信号，也没发现有任何推进器。另一方面则证实美国的武力攻击行为太鲁莽，小题大做，变相承认中国的批评是有道理有根据的。对于第一个被击落的“气球”，美国说虽然从打捞到的残骸中找到传感器，也一样不能确定做什么用。传感器的用途很广，包括气象探测、环境探测、家用电器等等，并不是情报搜集专用。

美国NBC电视台报道在阿拉斯加上空被击落的物体

二是对美军击落飞行物的理由，在发生变化。最初以侵犯美国领空为理由，看到站不住脚后，逐渐变调成可能影响民用航空安全。最新的说法出自美国防长奥斯汀，他说这些物体不会对地面上的任何人构成军事威胁。那么言外之意，就是美国武力击落的行为反应过度。白宫发言人也承认，美国现在没有理由怀疑它们是用来监控的，但也不排除有此可能，说话语气显然虚弱了很多。

三是美国官员已主动向中国打电话了，美国防长就给中方打电话，只是被中方拒绝了。这似乎是向中国解释点什么，是不是要交个口头检讨？白宫国安会发言人承认，“气球”事件无助于中美关系朝着我们希望的方向迈进。中美关系要向双方希望的方向迈进，那就得对话交流，相互沟通，消除误会误判。美方对“气球”事件的语调变化，和中方一直以来对美国“气球’的理性态度，似乎显示双方都在向缓和关系的方向迈进，也就是中国所坚持的“斗而不破”。但要真正坐下来谈，美国还需要做很多，光摆个姿态，说几句软话，还远远不够。

直新闻：那么你认为美国怎样做，做些什么，才能消除“气球”事件给中美关系带来的伤害？

特约评论员陈冰：中美“气球’争端中，有很多谜团，也许在近期难以全部揭秘。但是中美关系事关全球稳定，事关全球经济在新冠疫情后的复苏，所以处理“气球”事件需要高远的眼光和高超的智慧。那么围绕“气球”事件，美国该怎么做，才能得到中国的谅解，让中国消消气呢？那就按美国应对南海军机相撞的方式处理。

首先美国得表示歉意，对武力攻击民用飞艇作出解释；二是按照中方的要求，归还飞艇残骸，定个大致的时间表；三是美国解除对中国六家生产“气球”和飞艇设备的企业的限制，不能动辄拉黑名单；四同步进行外交协商，今后遇到类似的事情如何加强沟通，避免用武力解决。

中美双方应努力把摇曳的中美关系扭到稳定轨道上

这几件事可能要花时间去做，但能够动起来，就是好的迹象。而对中方来说，我们自有定力，有自己的战略目标，要努力避免被美国反华鹰派牵着鼻子走。美国歇斯底里，我们就更要把控情绪。我比较赞同一位中国学者的观点，中国最重要的事，就是拼经济，能够持续发展。发展才是硬道理。那么在对待“气球”事件上，中国也要以发展为出发点，发挥理性的力量，而不是简单的情绪力量。把摇曳的中美关系扭到稳定轨道上，对中美对世界都是贡献。中方现在的克制、理性，体现的就是这种精神。