将猪和中国人作对比激怒中国网民 英媒发来澄清声明 您怎么看？
将猪和中国人作对比激怒中国网民 英媒发来澄清声明。环球网注意到，这份澄清声明并没有致歉，而是强调了无意冒犯。截至环球时报-环球网记者发稿，《经济学人》杂志这篇引发巨大争议的推文已经删除。
【环球时报-环球网报道 记者 林见微 刘洋】英国《经济学人》杂志6月28日在其社交账号上刊发了一篇令很多中国网民愤怒的文章，因为这篇文章居然把猪和中国人进行了对比。刚刚环球时报英文版收到了英国《经济学人》杂志发来的澄清声明。
如下图所示，在一则发布于北京时间6月28日早上7时36分的贴文中，英国《经济学人》杂志竟写道：“猪在2019年吃掉了4.31亿吨的粮食，比中国人吃的多了45%。”↓
社交媒体截图
尽管《经济学人》文章本身想表达的意思是，全世界更多的粮食是被牲畜而不是人类吃掉了，但这家英国媒体拿猪和中国人进行对比的做法，却引起了大量中国网民不满，认为这是一种种族主义的体现。
中国网民怒斥《经济学人》的这种对比是种族主义的，并呼吁人们都来举报。
网友评论
在新浪微博上，也有网民表达了不满。
网友评论
北京时间6月30日，环球时报英文版收到《经济学人》发来的澄清声明。全文如下：
“在一张图表中详细描述了世界上大部分的谷物是如何喂养动物或用于制造生物燃料的，我们观察到有4.31亿吨粮食被猪吃掉，如果它是一个独立的国家，这将在全球粮食消费排行榜上名列前茅。通过比较，我们指出，这比现实生活中大米和小麦消费量最大的国家——中国——高出45 %。
有中国读者联系过我们，他们反对这种对比。考虑到我们从无冒犯之意，所以我们重新修改了相关措辞，以使我们的意图表达得绝对清楚。”
环球网注意到，这份澄清声明并没有致歉，而是强调了无意冒犯。截至环球时报-环球网记者发稿，《经济学人》杂志这篇引发巨大争议的推文已经删除。
您怎么看？
我们都知道，网络贷款在帮助一些人快速解决现金流吃紧困境的同时，也让部分没有自控能力或者对于债务风险一无所知的人，陷入债务泥潭。
直播带货越来越火，直播间买东西也成为很多消费者的消费方式之一。近日，央视新闻《财经调查》记者接到群众反映，眼下一些销售和田玉的市场里，有不法商家利用消费者对和田玉的认知不足，通过各种手段欺骗消费者，谋取利益，扰乱了正常的市场秩序。
缅北白家21人被公诉！据最高人民检察院7月11日消息，近日，广东省深圳市人民检察院经依法审查，对长期盘踞缅北果敢，依托武装力量，大肆实施主要针对中国境内公民的电信网络诈骗等犯罪的白家犯罪集团首要分子白所成（外文名BAY SAW CHAIN）、白应苍（外文名BAY YIN CHIN）及其他重点涉案人员等21人，根据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关规定，以涉嫌诈骗罪、开设赌场罪、敲诈勒索罪、故意杀人罪、故意伤害罪、绑架罪及贩卖、制造毒品罪等向广东省深圳市中级人民法院提起公诉。
某市国家安全局的办公室内，一场网络安全保卫战正在打响。“系统告警！境外某不明IP正伪装成普通用户登录我辖区某中学的网络广播系统，企图入侵攻击并篡改播报内容。”干警小李紧盯屏幕前不断涌现变动的数据，皱起眉头。
